Följer debatten om Micke Lundströms vara eller icke vara....
Någon skriker att han skall sparkas.
En annan räknar hur många spelare han värvat.
Den tredje räknar hur mycket pengar han bränt.
Kanske skall ha ta och städa ur skrivbordet direkt efter kvalserien?
Eller så skall han stanna och få tydligare direktiv av styrelsen.
Hur ser hans arbetsbeskrivning ut och hur mycket har sponsorerna lagt sig i och bestämt?
Min teori är att det är styrelsen man skall ställa frågor till.
Styrelsen ger VD:n direktiv som för dom vidare till Sportchefen.
Många tror att en VD bestämmer och tar alla beslut, det är fel!
VD:n kan ses som en "springpojke" åt en styrelse.
Att tänka sig för innan man värvar för allt gott om Olle Öst men det känns inte som en föryngring i laget/staben, han kan sitta som bollplank men inte mer.
Att använda tränare på träningarna och en coach på matcherna...
Att vara medveten vilken typ man värvar, Kempe har väl aldrig varit den gaphals alla ville han skulle vara i kvalserien????
Slutsats
Att Lundström är en "springpojke" åt Styrelse och VD.
Nils Erik Johansson uttalar sig om krismötet i går kväll, klicka på länken.
